Surveillance génétique de masse: La police souhaite désormais avoir accès aux échantillons de sang des nouveau-nés afin de constituer une base de données ADN pour les futures enquêtes criminelles.
Presque tous les bébés nés aux États-Unis font l'objet d'une prise de sang quelques heures après leur naissance, ce qui permet de les tester pour un panel de troubles héréditaires potentiellement mortels. Il s'agit d'un important programme de santé publique qui permet un traitement précoce des nouveau-nés atteints de troubles génétiques.
Pour eux, cela peut faire la différence entre une vie saine et une mort précoce.
Cependant, selon certaines informations, la police cherche maintenant à avoir accès à ces échantillons de sang de nouveau-nés dans le cadre d'enquêtes criminelles. Ils ont l'intention d'utiliser le matériel génétique pour rechercher des preuves qui pourraient impliquer un parent de l'enfant dans un crime, mettant en danger la confiance du public dans un programme de santé et menaçant les droits de tous les Américains à la confidentialité génétique.
Au début du mois de juillet, une action en justice concernant des documents publics, intentée dans le New Jersey, a expliqué comment la police a obtenu un échantillon de sang d'un nouveau-né pour enquêter sur une affaire classée en 1996.
En vertu de la loi du New Jersey, chaque enfant né doit subir un test de dépistage de 60 troubles dans les 48 heures suivant sa naissance. Et ce programme, vieux de plusieurs dizaines d'années, est destiné à identifier les maladies rares et potentiellement graves chez les nouveau-nés uniquement.
Si le désir des forces de l'ordre d'utiliser des échantillons de sang dans le cadre d'enquêtes criminelles a toujours été une possibilité - à laquelle l'Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) s'est opposée - l'utilisation croissante de la généalogie génétique d'investigation (IGG) a depuis lors accru l'intérêt du gouvernement pour un accès facile à l'ADN.
Un exemple très médiatisé est l'identification en 2018 du tueur du Golden State et ancien policier Joseph James DeAngelo Jr, dont l'ADN a été isolé à partir d'un échantillon laissé sur une scène de crime. Un riche profil génétique a été créé et téléchargé sur un site web de généalogie pour établir des arbres généalogiques. Au cours des quatre années qui se sont écoulées depuis que son utilisation a été rendue publique, son utilisation documentée par la police a rapidement augmenté pour atteindre près de 200 enquêtes.
Brighteon.TV
Si le gouvernement a déjà déployé des efforts considérables pour obtenir des échantillons d'ADN sans mandat, par exemple en mentant aux membres de la famille d'un suspect pour obtenir leur ADN, l'enquête menée dans le New Jersey est le premier exemple public de recours à des échantillons de sang de nouveau-né. (Related : Le dépistage chez le nouveau-né peut causer un stress parental inutile).
L'ADN contient des informations sensibles qui doivent rester privées.
L'ADN contient des informations personnelles sensibles, ce qui explique l'existence du programme de dépistage néonatal. Il permet de détecter, à partir d'échantillons de sang, des maladies héréditaires susceptibles d'entraîner des déficiences intellectuelles permanentes et des problèmes de santé majeurs si elles ne sont pas détectées suffisamment tôt.
Permettre au gouvernement d'accéder à des échantillons contenant des informations sensibles pour des raisons autres que la santé publique menacerait sérieusement la vie privée. Il est également important de noter que l'ADN ne révèle pas seulement des informations sur une personne donnée, mais aussi sur les autres membres de la famille.
"Étant donné que l'ADN contient des informations intimes et privées non seulement sur le nouveau-né mais aussi sur sa famille, nous devons nous assurer que ces informations privées sont protégées contre toute intrusion du gouvernement, que ce soit dans ce contexte ou dans un large éventail d'autres", a déclaré Jeanne LoCicero, directrice juridique de l'ACLU-New Jersey.
Le système de dépistage des nouveau-nés repose sur la confiance du public et n'existe que parce que les responsables de la santé publique s'accordent à dire que les avantages l'emportent sur les inconvénients - et que la douleur temporaire du nouveau-né et le coût pour les parents valent la prévention de maladies potentiellement mortelles, puisque près d'un nouveau-né sur 300 est atteint d'une maladie génétique.
Toutefois, cet équilibre délicat de la confiance du public est rompu lorsque le gouvernement utilise les mêmes données pour dépister des maladies chez les nouveau-nés et les utilise à d'autres fins, comme des enquêtes criminelles. (Voir aussi : Rapport explosif : 98% des nouveau-nés sont soumis à un dépistage génétique).
Il n'existe pas de politique nationale uniforme sur la manière dont le dépistage des nouveau-nés est effectué, chaque État définissant ses propres politiques concernant les maladies à tester et la durée de conservation des échantillons.
Les groupes de parents et autres défenseurs de la vie privée ont depuis longtemps exprimé leurs inquiétudes quant à ces systèmes de dépistage étatiques. Ils affirment que la conservation des échantillons de sang laissés par les tests de dépistage viole le droit à la vie privée. La durée de conservation pour les États varie de quelques mois à une durée indéterminée.
Le dépistage des nouveau-nés reste l'une des interventions de santé publique les plus efficaces aux États-Unis, mais la police pourrait facilement abuser de ce système et le transformer en surveillance génétique de masse.
Visitez PoliceState.news pour en savoir plus sur les méthodes douteuses utilisées dans les enquêtes policières.
Regardez cette vidéo sur la police qui prélève l'ADN des gens aux points de contrôle.
Jeudi 4 août 2022 par : Mary Villareal.